Los derechos colombianos en aguas marinas del norte datan de las Cédulas Reales de 1789 y 1803, siendo presidente el general Francisco de Paula Santander. El Estado afianzó su soberanía, llegando hasta la costa de Misquitos con dominio y propiedad. Aún más: Fue el Laudo Arbitral de Loubet presidente de Francia, el documento que otorgó autoridad a Colombia en todos los Cayos del Archipiélago, Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina al oeste del meridiano 82 GMT.
Gerney Ríos González
Primicia Diario
Expusimos en Derecho Internacional, nuestra tesis sobre la importancia de emplear el Tratado Vásquez-Saccio como arma especial para combatir el absurdo fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que entregó el mar territorial de Colombia en el Caribe y que pertenece al Archipiélago de San Andrés Islas.
Recordé entonces que los derechos colombianos en aguas marinas del norte datan de las Cédulas Reales de 1789 y 1803, siendo presidente el general Francisco de Paula Santander. El Estado afianzó su soberanía, llegando hasta la costa de Misquitos con dominio y propiedad. Aún más: Fue el Laudo Arbitral de Loubet presidente de Francia, el documento que otorgó autoridad a Colombia en todos los Cayos del Archipiélago, Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina al oeste del meridiano 82 GMT.
El Tratado Vásquez-Saccio firmado con Estados Unidos en septiembre 8 de 1972, permite que compañías pesqueras de ese país puedan apoderarse de la riqueza ictiológica de nuestro mar territorial que rodea el archipiélago. Para esos años el documento fue un peligro para los intereses colombianos en su plataforma continental. Así las cosas, mal podía Nicaragua reclamar derechos en esas aguas legítimas, amparadas por el vigente Tratado Vásquez-Saccio. Que, como se sabe, desconoció en sus argumentos la Corte Internacional de La Haya.
Esa entidad puede ser investigada, ahora que sobre el tapete del debate público y en curso los alegatos jurídicos que entidades extranjeras tramitan por encargo del gobierno de Colombia, se sabe del desconocimiento que la Corte Internacional de La Haya hizo del principio Jus Cogens, clave en el Derecho Internacional, consagrado en la Convención de Viena, artículos 53 y 64 sobre el derecho de los Tratados de 1969. Se trata de la prevalencia de los intereses colectivos fundamentales derivados del derecho natural. En otras palabras, la legitimidad de los habitantes de San Andrés Islas y Cayos, a gozar del mar territorial y sus riquezas, ahora seriamente cuestionados por la propiedad que la Corte Internacional de Justicia de La Haya entregó a Nicaragua.
Sobre la importancia del Jus Cogens, se habla del «iusnaturalismo» del que fueron tratadistas el padre Francisco de Vitoria y Hugo Grocio. Parece ser que en esta norma jurídica del DI es ignorado por la Corte Internacional de La Haya, propiedades impostergables e irrenunciables, caso de los nativos de San Andrés Islas.
«Las normas del Jus Cogens constituyen derecho coactivo, compulsorio, imperativo, absoluto, perentorio, terminante, inmutable en esencia, pleno, que protege bienes sociales de una comunidad dada», – dice Zlata Drnas de Clement, experta internacionalista argentina.
Álvaro Leyva Durán, ex ministro de Estado, quien hizo parte de la Constituyente de 1991, resaltó “el desconocimiento que mostraron los jueces de la Corte Internacional de la Haya que profirieron el Fallo respecto del valor jurídico de alcance universal de la institución «Jus Cogens».
El mar territorial arrebatado en el Caribe a Colombia genera zonas contiguas al archipiélago de San Andrés Islas. La Corte Internacional de Justicia de La Haya ignoró derechos históricos de la comunidad sanandresana. Aplicó en su falló una costumbre internacional, haciendo caso omiso del principio Jus Cogens Naturale, no se sabe movida por qué clase de intereses.
Otros aspectos favorables para futuras reclamaciones jurídicas a la Corte Internacional de La Haya, consignados en el Tratado Vásquez – Saccio, firmado por Colombia con Estados Unidos en septiembre 08 de 1972, son: Clausula primera que dice que Estados Unidos renuncia a reclamar sobre los Cayos Roncador, Quitasueño y Serrana. La segunda parte del tratado sostiene que «en reconocimiento del hecho que ciudadanos y buques de Estados Unidos y de Colombia están actualmente dedicados a la pesca» equivale a decir que Estados Unidos, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, legalizó una situación de hecho por nuestra incapacidad tecnológica y logística vinculada a la pesca de camarón, peces de diversa especie y langosta.
La cláusula tercera del Tratado Vásquez Saccio «garantiza a los ciudadanos y buques de Estados Unidos la continuación de la pesca en las aguas adyacentes a estos Cayos» (ya mencionados) lo que determina perjuicios y detrimento de su soberanía marítima. Así las cosas, mal puede la Corte Internacional de Justicia de La Haya entregar aguas en el Mar Caribe, de soberanía colombiana que comparte con su socio, Estados Unidos.
Esencial resaltar para los intereses patrios, la cláusula quinta en la cual «cada uno de los dos gobiernos Colombia y Estados Unidos, convienen en que no celebrarán salvo de acuerdo con el otro gobierno, ningún convenio con un Estado que no sea parte del presente tratado, mediante el cual puedan ser afectados o menoscabados los derechos garantizados».
El Tratado Vásquez Saccio entre Estados Unidos y Colombia para el dominio de sus aguas territoriales, establece una especie de condominio en el Mar Caribe y nuestro país se reserva el derecho de pesca en el Archipiélago de San Andrés y Providencia y su entorno. Este estilo de negocios fue creado desde los arreglos surgidos con la venta de Panamá, gobierno del Presidente Theodore Roosevelt y el Acuerdo Bunau Varilla.
Al invocar el Tratado Vásquez Saccio se convierte en una herramienta de primer orden en las futuras controversias y reclamos de Colombia ante la Corte Internacional de La Haya, es bueno saber que Estados Unidos no acata en un todo al organismo de La Haya. Desde las Cédulas Reales hasta nuestros días, las naciones han reconocido el paralelo 82 como el límite de aguas territoriales de Colombia, esto es, soberanía y propiedad. Que cobra mayor relevancia hoy cuando la Corte aludida determina entregar soberanía marina de Colombia a Nicaragua, desconociendo documentos que dan toda la razón jurídica a nuestro país sobre su legitimidad en el Caribe.
El Tratado Vásquez Saccio entre Estados Unidos y Colombia para el dominio de sus aguas territoriales, establece una especie de condominio en el Mar Caribe y nuestro país se reserva el derecho de pesca en el Archipiélago de San Andrés y Providencia y su entorno.
lo mas viable es que se haga valer el tratado y el gobierno preste mas atención a nuestro país pues nuestras islas están como ovejas sin pastor
Invreible que despues de tantos anos ,que hemos cuidado y defendido lo que nos pertenicia ,ya vengan a expropiarse de las islas que lleva muchos anos en nuestra tierra COLOMBIA Sr president URIBE a ponerse las pilas y demostrar que las aguas nos perteneces a COLOMBIA nuestra tierra hermossa y que ysted no las. A dejar quitar o colocar un muro para que nadie se apoedere de nuestras aguas
Colombia debe quedarse con las tierras, pero no para explotarlas. No podemos ser egoístas, somos un país que tiene comunidades afrodescendientes que viven de las aguas y las pescas y necesitan de ellas para vivir. No podemos entregar nuestras tierras a explotación de los extranjeros, quienes se están aprovechando de nuestros recursos y no le están dejando a la nación las regalías que deben.
Karen Pico
Macroeconomía
No se que pasa pero COLOMBIA ya debe colocar mano dura y no dejar que otros paises exploten nuestro patrimonio(aguas,riquezas,agricultura y demas patrimonio), tenemos que apoderarnos de nuestro pais y no permitir que otros vengan apoderarsen o a dañar lo que por derecha nos pertenece a nosotros los colombianos.
MACROECONOMIA-FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES
3 SEMESTRE-NOCHE
Es increíble como se están apoderando de nuestras tierras y que otros países si aprovechen y sepan explotar nuestros recursos como el aguas, la agricultura, la pesca, la fauna etc; contamos con tantas riquezas que no las aprovechamos nosotros mismos; una isla que le ha pertenecido a Colombia por muchos años y ver como los extranjeros si la están aprovechando a su antojo debemos apoderarnos de nuestra cultura, de nuestra nación y no dejar que otros aprovechen nuestros recursos mientras que a nosotros como ciudadanos nos dejan lo que les va sobrando seguimos como si nada y sin defender nuestro patrimonio.
NEGOCIOS INTERNACIONALES
GEOPOLÍTICA-SÉPTIMO SEMESTRE-NOCTURNO
Colombia debe apoderarse de la cultura, que hay en nuestra nación y no debemos dejar que otros aprovechen nuestros bienes mientras que al pueblo nos van dejan lo que va sobrando y mientras tanto los demás acaban con nuestro patrimonio.
Colombia debe quedarse con San Andres islas, ya que durante muchos años hemos defendido este territorio y patrimonio donde muchas personas Colombianas viven alli, y que de una u otra manera vengan otros paises y aprovechen los recursos naturales que nos brinda este maravilloso lugar.
Maria Angelica Garzon
Macroeconomia
Ingrith Julieth Rivera
Negocios Internacionales
Geopolitica
Es terrible saber que la corte de la haya hubiese pasado por encima de todos nuestros derecho y saltado los tratados que ya teníamos establecidos como dueños legítimos de nuestras aguas y cayos del archipiélago.
ya que la corte nunca se detuvo a revisar que ya un país como estados unidos había renunciado a nuestro, ya que sabía que si Colombia era dueño de este se iban a preservar los derechos a nuestros pescadores y derechos históricos de la comunidad sandresana. Con esto vemos reflejado como se burlan de nuestro país y nos quitan las riquezas, pasando por encima de un pueblo lleno de esperanzas por su país.
No les importa romper a cuerdos ya que cuando Colombia tenia un condominio en el mar caribe teníamos derecho a la pesca en en este mar esto fue establecido como uno de los acuerdos en la venta de a panamá, ni con te acuerdo la corte de la ha dio su brazo a torcer a favor de Colombia.
Es terrible saber que la corte de la haya hubiese pasado por encima de todos nuestros derecho y saltado los tratados que ya teníamos establecidos como dueños legítimos de nuestras aguas y cayos del archipiélago.
ya que la corte nunca se detuvo a revisar que ya un país como estados unidos había renunciado a nuestro, ya que sabía que si Colombia era dueño de este se iban a preservar los derechos a nuestros pescadores y derechos históricos de la comunidad sandresana. Con esto vemos reflejado como se burlan de nuestro país y nos quitan las riquezas, pasando por encima de un pueblo lleno de esperanzas por su país.
No les importa romper a cuerdos ya que cuando Colombia tenia un condominio en el mar caribe teníamos derecho a la pesca en en este mar esto fue establecido como uno de los acuerdos en la venta de a panamá, ni con te acuerdo la corte de la ha dio su brazo a torcer a favor de Colombia.
Colombia es un pais lleno de riqueza natural, que lamentablemente no hemos sabido cuidar, pero es de lamenta la forma, en se va viendo, como poco a poco, nuestras riquezas vas cambiando de territorio, y peor aun de dueño, sin importar la opinon del pueblo.
El mar territorial arrebatado en el Caribe a Colombia genera zonas contiguas al archipiélago de San Andrés Islas. La Corte Internacional de Justicia de La Haya ignoró derechos históricos de la comunidad santanderina. Independientemente de los interese que sean, Nuestra Colombia es un país que merece respeto, por sus bienes naturales, y el pueblo en general…..
ENITH YUCELY CHACON GARZON
NEGOCIOS INTERNACIONALES
ECONOMIA INTERNACIONAL
SEPTIMO SEMESTRE
NOCTURNO
No hay manera mas clara de explicar que nuestros derechos ya no son respetados. Colombia es un país lleno de múltiples riquezas naturales que por culpa de malos acuerdos y falsas palabras se pierde cada día, en nuestro país se nota la irresponsabilidad que se ha venido manejando a lo largo de los años. La corte institucional de la haya determina lo que le conviene por que sabiendo que estados unidos ya había renunciado a reclamar sobre los Cayos Roncador, Quitasueño y Serrana, la corte de la haya paso por encima de nuestros derechos y vendió nuestros territorio. Nuestro país es rico en gran variedad de riquezas naturales y es doloroso saber como pasan por encima de nosotros
Me parece muy injusto que la corte le allá quitado esa parte de mar a Colombia y que Colombia allá permitido todo eso como si nada pasara pero lo que no ve Colombia es que muchos indígenas y habitantes de la provincia de san Andrés viven de la pesca y de todos los recursos que les puede dar el mar pero Colombia no vio eso y lo único que permite es toda tipo de explotación.
ANDRES FELIPE MOLINA
FINANZAS- 3° SEMESTRE
NOCTURNA
lo que esta pasando es por descuido del gobierno y del pueblo mismo teniendo documentacion de que el mar y las tierras nos pertenecen y que de hay mas de un sanandresano qur se sostiene de la pezca,y no pelear por ello no hay poder ni soberania por lo de nosotros, todo por que dar bien frente a otros paises. Es triste saber que en cualquier momento nos pueden quitar algo colombiano y no se haga nada.
Giseth lorena anacona
negocios internacuonales
7semestre noturno
Por culpa de un descuido y la toma de malas decisiones de nuestro gobernantes hoy en día los países extranjeros aprovechan los recursos que brinda nuestro país y lo peor es que no vemos las regalías que nos corresponde, lo único que obtenemos es un país cada día más pobre.
Anyeli Garcia
Finanzas y S. Contables
3 semestre nocturna
Es claro que el articulo le da énfasis al la omisión y desatención que realizo la HAYA a los tratados que respaldaban a Colombia con plena soberanía sobre esos mares y la entrega injusta a Nicaragua.
Pero lo que mas me llama la atención del articulo es como Estados Unidos es tan «amigo por conveniencia» «amigo traicionero»; la forma de como se ha aprovechado y se aprovecha actualmente de los recursos naturales renovables y no renovables de nuestro país y de los países del mundo entero que están en vía de desarrollo.
Explota nuestras tierras y se llevan nuestros recursos con la justificación de que tenemos incapacidad tecnológica y logística para la pesca, se dice llamar socio de Colombia pero Colombia no percibe un solo dolar por la pesca que ellos realizaron durante tantos años de camarón, langosta y demás peces .
Pero llego el momento en que la HAYA dio total poder a Nicaragua, Estados Unidos el que se hace llamar «socio» de Colombia no levanto la voz en señal de apoyo hacia nosotros! EE.UU es amigo solo en tiempos de bonanza !
Esta no es la primera ves que colombia pierde tierras ante otro pais, es doloroso ver como nuestros propios gobernantes a quien nosotros elegimos para preservar protejer y velar por nuestros intereces patrioticos, permitan casos como el de nicaragua y los mares que nos fueron arrevatados a nuestros sanandresanos, que no se haga nada teniendo las evidencias para recuperar lo que por derecho nos pertenence, es dificil de creer que por estar buscando un proceso de paz en colombia permitan que otras soberanian tengan a disposicion nuestras riquezas se apoderen de ellas por medio de cortes como lo es la haya y nosotros quedemos maniatados y no defendamos departamentos como san andres que nos aportan tanto para darles poco.
Esta no es la primera ves que colombia pierde tierras ante otros paises, es doloroso ver como nuestros propios gobernantes a quienes nosotros elegimos para preservar protejer y velar por nuestros intereces patrioticos, permitan casos como el de nicaragua y los mares que nos fueron arrebatados a nuestros sanandresanos, que no se haga nada teniendo las evidencias para recuperar lo que por derecho nos pertenece. Es dificil de creer que por estar buscando un proceso de paz, permitan que otras soberanias tengas a disposicion nuestrar riquezas se apoderen de ellas por medio de cortes como lo es la Halla y nosotros quedemos maniatados y no defendamos departamentos como lo son san andres que nos aportan tanto para brindarles tan poco.
Tambien es inaceptable que teniendo un apoyo como lo es E.E U.U no se haya evidenciado en el conflicto solo cayó, entonces realmente esta a favor o encontra de lo que pase en colombia esta para brindarnos su ayuda o es otro mas de los que se acerca para llevarse nuestros riquezas.
Carlos jose pulido moreno
Cidca jornada mañana
Procesos administrativos
Primer semestre
Esto puede sonar un poco tediozo ,pero es la realidad que es que hemos perdido mucho territorio a través de la historia: La Gran Colombia, y por un fallo de esos puede volverse a repetir, y puede fácilmente estarle entregando parte de nuestro mar a Estados Unidos porque no conocen bien los tratados que involucran a Estados Unidos.
SERGIO ARIAS
1 semestre
administracion de empresas – diurna
CIDCA