Internacional, TOP

Ante el saboteo: CORTE PENAL INTERNACIONAL PIDE MARCO JURÍDICO PARA LA JEP

James Stewart, vicefiscal de ese tribunal, considera que de no firmarse tendrían que entrar a considerar las implicaciones.

 

 

 

 

 

El vicefiscal de la Corte Penal Internacional, James Stewart, manifestó el respaldo a la Jurisdicción Especial para La Paz, como el mecanismo clave de la justicia transicional adoptado de conformidad con los acuerdos de paz en Colombia.

Hace un llamado al presidente Iván Duque a que evalué la importancia de esta ley estatutaria. “De no ser el caso, esto podría construir un revés y tendríamos que considerar sus implicaciones”. Aseguró el vicefiscal de la Corte Penal Internacional.

Este nuevo respaldo se suma a los ya expresados por diferentes organizaciones que le han manifestado al Gobierno Nacional que no objete la ley estatutaria que es la columna vertebral de la JEP.

James Stewart, vicefiscal de ese tribunal, considera que de no firmarse tendrían que entrar a considerar las implicaciones.

La Justicia Especial para la Paz (JEP) dio a conocer el pronunciamiento de la CPI luego de que el gobierno confirmara que está considerando objetar, o no, la ley estatutaria de ese tribunal.

Es importante que la JEP tenga un marco legal definido cuando está pendiente la sanción presidencial de la ley estatutaria de la jurisdicción”, dice el comunicado emitido por el tribunal especial.

“La CPI está haciendo un examen preliminar del caso colombiano y ha seguido de manera permanente las daciones del Estado colombiano para que estos crímenes no quedan en la impunidad”, añade.

La ley estatutaria permite el funcionamiento de la JEP, tribunal creado en el marco del proceso de paz para juzgar y buscar la verdad de los crímenes cometidos durante el conflicto.

“Notamos ciertas preocupaciones planteadas recientemente por el fiscal general de la Nación, por ejemplo, respecto a la importancia de llevar a los autores directos a rendir cuentas. En ese sentido, es nuestro deseo que la Fiscalía y la JEP puedan establecer conjuntamente una distribución eficiente del trabajo y sinergias”, dice la misiva refiriéndose a las palabras de Stewart quien, además, advierte que “de no ser el caso, esto podría constituir un revés y tendríamos que considerar sus implicaciones”.

 

La Justicia Especial para la Paz (JEP) dio a conocer el pronunciamiento de la CPI luego de que el gobierno confirmara que está considerando objetar, o no, la ley estatutaria de ese tribunal.