En un sondeo y monitoreo a los medios de comunicación, la opinión pública daba cuenta que la hoy contralora, siempre estuvo en el sonajero, hubo algunos periodistas, quienes la señalaron como la más opcionada ante un supuesto respaldo del burgomaestre de Armenia, queda entonces los interrogantes, ¿omisión, percepción o coincidencia se dio en esta elección?
Wilfer Ulises García Pinzón
Abogado Especialista & Comunicador Social- Periodista
Armenia
¿Asamblea y Concejo están cumpliendo la reglamentación al elegir Contralores en el Quindío?
Se mantiene en el país la puja por el control de las contralorías territoriales y el Quindío no es la excepción.
La resolución No.0728 de 2019 que expidió el Contralor General de la República, enmarca como requisito sine qua non, la formación profesional, la ponderación de experiencia docente, los escritos sobre control fiscal, las publicaciones académicas, la producción de obras en sede fiscal y finalmente una evaluación irrestricta en la prueba de conocimientos de quienes hacen parte hoy de la terna a contralores, por lo menos en atención a los términos generales en la convocatoria a contralor, según artículo 6 del acto legislativo 04 del 18 de noviembre 2019 por medio del cual se reformó el Régimen de Control Fiscal.
En revisión exhaustiva al ordenamiento jurídico, encuentro que el máximo órgano de Control Fiscal del Estado está marcando un hito sin precedentes en la historia del país, estableciendo una reglamentación estricta a las Asambleas Departamentales y Concejos Municipales, sometiendo a los integrantes de la terna a agotar una etapa de mayor mérito de idoneidad y dar como superada la prueba de conocimientos, la cual tiene un peso del 60% sobre el puntaje total de 100% a asignar.
Ante el asomo de alguna irregularidad, les asiste la obligación a la Asamblea y al Concejo, estudiar la procedencia de revocar, modificar, adecuar o suspender los procesos de convocatorias, siempre acatando a cabalidad los términos de elección establecidos por el Contralor General de la República, sometiendo a los participantes a agotar una etapa de méritos, la cual consiste en presentar una prueba de conocimientos y evaluar sus hojas de vida, los cuales al ser calificados arrojan los puntajes que finalmente le dan la oportunidad a los tres primeros conformar la terna de la cual deben elegir los diputados, quienes deben además apreciar los candidatos en la entrevista personal y tener en cuenta el concepto de la prueba de integridad realizada por el Departamento Administrativo de la Función Pública y que va enfocada a evaluar la rectitud en la ejecución del trabajo y el manejo de los recursos públicos.
¿Y dónde quedó el criterio profesional, ético de los concejales de Armenia, al elegir la contralora idónea para el ejercicio del cargo?
Resulta oportuno destacar la participación de las damas que conformaron la terna de aspirantes, llamadas a ocupar este cargo de contralor de Armenia, debo decir que los cabildantes ignoraron de plano la reglamentación del Contralor General de la República, donde privilegiar el mayor mérito, no fue observado, la elección de quien hoy funge como contralora estuvo vestida de particularidades y reveces, fueron públicos los resultado en la prueba de conocimientos y se observa no fue el mejor, ni mucho menos se obtuvo el mejor concepto en la prueba de integridad, como tampoco se destacó a la hora de responder las preguntas formuladas por los hoy cuestionados concejales, de quienes hay que decir, dejaron atrás la reglamentación exigida por el Contralor General de la República.
En un sondeo y monitoreo a los medios de comunicación, la opinión pública daba cuenta que la hoy contralora, siempre estuvo en el sonajero, hubo algunos periodistas, quienes la señalaron como la más opcionada ante un supuesto respaldo del burgomaestre de Armenia, queda entonces los interrogantes, ¿omisión, percepción o coincidencia se dio en esta elección?
La elección de contralor del departamento del Quindío, también está en la lupa de la opinión pública, este proceso, ha estado marcado por particularidades, en primer lugar se dio un retraso ante la suspensión ordenada por una decisión judicial dentro de una acción de tutela, al igual se dio de manera sorpresiva la suspensión de la entrevista por cuenta de los diputados a quienes conformaban la terna, evento que tendría lugar el pasado 29 de enero ante la declinación presentada por el ternado Oscar Vasco Gil, declinación que le ha permitido ocupar el primer puntaje total dentro de los ternados, argumento de acoger una recomendación hecha por la Oficina de Transparencia de la Presidencia de la República, en la que dicha oficina, en interpretación errada del contenido del Acto Legislativo 04 de 2019, sugiere a los miembros de la duma departamental, tener muy presente y resaltar el mayor privilegio del mérito y la transparencia.
Se ve obligada la duma departamental, a recomponer la terna y agotar con el nuevo aspirante, las etapas obligatorias para elegir el nuevo contralor departamental, ante todo ello, los quindianos le exigimos a los diputados total transparencia, sin apartarse de los postulados éticos y morales, como también es el justo momento para decirles que con la integridad moral que los caracteriza se mantengan en la discrecionalidad e imparcialidad.
No permitan honorables diputados ser cuestionados en el futuro, no vayan a escribir una versión más de oscurantismo para el Quindío, saqueado por muchos años, no vendan sus conciencias, hoy en sus manos está elegir un contralor idóneo, imparcial, probo, con su honradez tendremos un Quindío, bendecido rico y próspero. Lejos estamos los quindianos en pensar que las interrupciones y reveces que han marcado este proceso de elección de contralor no obedezca a intereses particulares.
Gobernador y alcalde, son vistos hoy como coequiperos, la armonía, la energía, la química ya los caracteriza, ya extrañábamos y nos hacía falta ver a nuestros gobernantes trabando de la mano en unidad, transparencia y rectitud, pensando en grande, queriendo materializar megaproyectos, siempre anhelando un cambio para nuestro territorio quindiano.
Con extrañeza leo en el diario Crónica del Quindío, que ya hablan del señor Márquez Álzate, oriundo de Caldas, mostrándolo en vitrina como el más opcionado al cargo de contralor, escrito que deja ver total desconocimiento de la normatividad y reglamentación impartida por el contralor general de la República, quien exige los postulados al mayor mérito.
Tampoco queremos pensar los quindianos imparciales que el señor Márquez Álzate, al parecer es el candidato del gobernador, quien ha sido altamente cuestionado por sus detractores al nombrar en su gabinete ciudadanos oriundos de Caldas. Ríos de tinta han corrido en los medios de comunicación frente a estos polémicos nombramientos en la secretaría de educación, del interior, asesor jurídico, entre otros.
Honorables diputados, no permitan caer en vergüenza de ser cuestionados en sociedad, hoy los quindianos, dueños de los recursos públicos, críticos y vigilantes a este proceso de elección del nuevo contralor, nos veremos premiados o castigados, todo gracias a su ética profesional e imparcialidad o por el contrario a su vendida conciencia, dejando de lado el juramento que un día hicieron ante la comunidad quindiana, porque de lo contrario… «sí así lo hiciereis, Dios y la Patria os lo premien y si no, él y ella os lo demanden»
