Conspiración contra el Gobierno de Petro
Jhonny Alexis Lizcano L.
Cada vez es más evidente y sínica las acciones conspirativas de la oposición para enlodar la imagen presidencial. Con el objetivo de afectar su credibilidad pública y menguar su gobernabilidad. Reproduciendo un discurso mediático como caja de pandora a través de los medios masivos de comunicación, que representan los intereses elitistas y plutocráticos de una menuda, pero dominante ´clase social colombiana´.
Ahora no contentos con las declaraciones del exjefe paramilitar Carlos Mario Jiménez, alias Macaco, el cual reveló la semana pasada un supuesto plan que habrían ejecutado el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira y el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, José Leónidas Bustos. Para destruir la imagen pública de Gustavo Petro. Esta semana se le suma, la solicitud expresa del representante del Centro Democrático Christian Garcés y la parlamentaria de Cambio Radical Carolina Arbeláez, al Senado de la República. Para que se apruebe una proposición para ordenarle un examen médico al jefe del Estado, con el ánimo de verificar si el presidente Gustavo Petro está en condiciones o no, de gobernar el país.
Lo anterior no tiene precedentes en la historia política de la nación. Al menos desde la puesta en marcha de la nueva Constitución Política Colombiana de 1991, nunca el órgano legislativo había contemplado la posibilidad de verificar o contrastar la condición de salud de su mandatario. Para con ello, insinuar un posible impedimento físico o intelectual. Que amerite la cesación de su gobierno de forma prematura y accidental.
La justificación de acuerdo a la oposición, se fundamenta ante los reiterados desplantes e inasistencias del Presidente a diversos actos públicos. Como su ausencia a la reunión con los empresarios de la ANDI en Cartagena. O los supuestos más de 80 episodios de incumplimiento que ya se suman en su agenda de gobierno.
«Hay muchos rumores alrededor de que el presidente está enfermo y que precisamente no ha cumplido la agenda. Rumores de que su estado de salud no es el mejor y eso se debe aclarar», señaló la representante Carolina Arbeláez en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, resulta contradictorio como un buen número de congresistas que vociferan su preocupación ética por la salud del presidente, a expensas del progreso y bienestar del país. Se esconden o sabotean en los quorum propositivos democráticos de avanzada, en reformas como la salud, laboral y pensional. Que representan en suma un importante fortín económico y político para los grupos dominantes y los partidos políticos tradicionales.
Recordemos que cualquier teoría conspirativa tiene como propósito atacar o confrontar los consensos generales de la sociedad. Su cultura, ideología y principios de transformación y cambio social. Para imponer el interés personal e individual de un grupo económico y político con prácticas poco éticas, con fines ocultos y desastrosos.
En este caso la teoría conspirativa hacia Gustavo Petro, busca afanosamente deslegitimar su figura pública y credibilidad en su gestión de gobierno. Por lo cual, cuando las ideas y los discursos racionales se agotan, se traslada el accionar conspirativo como un especie de aparato simbólico, que pretenderá acabar con la condición humana. Su prestigio, reconocimiento y confianza pública.
No en vano como lo resalta el Ministro del Interior Luis Fernando Velazco, «Petro fue la persona que expuso la parapolítica en el Congreso, formuló denuncias por las cuales arriesgó su vida». Además, el ministro recalcó que el jefe de Estado «viene enfrentándose a poderes económicos gigantescos y a la corrupción», desde que asumió la presidencia el 7 de agosto de 2022.
Definitivamente a nuestros politicos se les ha olvidado totalmente el significado de las palabras politica y etica. Haciendo que la politica que vivimos en nuestro pais, sea mas parecida a un enfrentamiento de gladiadores en el circo Romano, agrediendo,hiriendo y acabando con quien se ponga al frente como dice nuestro escritor del articulo » de los grupos dominantes y los partidos políticos tradicionales». Es triste ver que se ha perdido el significado de la etica en la politica que dice :»aplicado a las personas que trabajan para los demás». Es que acaso se les olvido para que fueron electos para un bien a la sociedad y no para buscarle la ropa sucia al presidente u otro funcionario, se ve el hambre del poder, la infamia de la corrupcion ,parecen hienas enjauladas y hambrientas. Se olvidan que estan representando al pueblo, nuestras necesidades,economia,orden social, educación,etc, olvidadas por todos ellos peleando su interes particular. Como dirian los abuelos ahora si jodieron al pais.
En mi opinión no sería directamente al presidente Petro sino a los medios masivos de comunicación que manejan los elitistas de este país que siempre han gobernado, donde estos crean una desinformación que en medios masivos piensan que es verdad y solo es una especulación de un hecho que no ha sido verídico ya que no hay un documento que conste que en realidad el presidente de la república se encuentre con una enfermedad terminal.
Lo que no entiendo es que hay personas que sigue a estos burócratas, la pregunta es que ya no estamos en las tradiciones donde los partidos políticos se separaban y pertenecían a un diferente bando como lo son liberales y conservadores, estamos en una era moderna que queremos cambiar este pensamiento nefasto para la sociedad, y unirnos como un mismo pueblo y afrontar cualquier problemática que surja, nadie es perfecto todos en algún momento fallamos y es por eso que no deberíamos ofender ni criticar a nadie si no ayudar en esta problemática.
En mi opinión puedo decir que hay personas que están en contra del gobierno y/o del dirigen que esta a cargo, por lo tanto buscan razones o motivos para demostrar que su gobierno es inestable como lo podemos ver en este post. Si nos colocamos a analizar, también los medios de comunicación (Radio, Televisión, Redes Sociales, entre otros) buscan estar a favor del gobierno o en contra, pero ya depende de nosotros como ciudadanos si estar a favor o no del gobierno o sencillamente tener un punto de vista neutro.
Estoy en desacuerdo con los medios y aun con los miembros de la elite que tratan de influenciar o darnos razones para que tomemos una postura igual a ellos, pero ya depende de nosotros si nos dejamos llevar de sus comentarios. La verdad no vale la pena criticar, porque eso no solucionaría mucho que digamos, ya que eso nos impulsaría a ver lo malo. Y esta bien decir lo que no es correcto, pero otra cosa muy diferente es «manchar la credibilidad» como lo describió el autor Jhonny Alexis Lizcano L.
Lo que no entiendo es que hay personas que sigue a estos burócratas, la pregunta es que ya no estamos en las tradiciones donde los partidos políticos se separaban y pertenecían a un diferente bando como lo son liberales y conservadores, estamos en una era moderna que queremos cambiar este pensamiento nefasto para la sociedad, y unirnos como un mismo pueblo y afrontar cualquier problemática que surja, nadie es perfecto todos en algún momento fallamos y es por eso que no deberíamos ofender ni criticar a nadie si no ayudar en esta problemática.
Considero que está situación corresponde a un ataque de la oposición, ya que al proponer una idea tan absurda como la que es no presentarse a algunas reuniones, no sería suficiente para considerarlo con algún tipo de enfermedad física o mental, teniendo en cuenta que al ser una persona de tan alto cargo y de tantas responsabilidades es apenas normal que no pueda asistir a algunas reuniones o cancelar algunos eventos de acuerdo a las prioridades del país, de igual forma el presidente hace uso de sus representantes que seria igual como si el mismo fuera a dichas reuniónes y en tal caso de que si aprueban está proposicion, se aplicará no solo al presidente sino también a toda rama política existente en este caso los senadores y congresistas se verían en serios problemas porque ellos son los que tienen inasistencia en sus curules.
En mi opinión los intentos de manchar la gobernabilidad y juicio del presidente Gustavo Petro no tienen sentido alguno ya que los mismos congresistas dan a entender que el mandato de Gustavo Petro no les favorece en absoluto a ellos y quieren hacernos creer que realmente a quien no favorece las decisiones son a nosotros los ciudadanos que votamos por un cambio realmente, y no logro entender como los medios de comunicación que se supone que son una fuente de información validada para nosotros los oyentes nos intentan engañar junto a los congresistas con información falsa como la mala condición de gobernar del presidente por su presunta enfermedad la cual no ha sido 100% verificada. En conclusión solo nos quieren engañar para su propio bien.
Es bien visto que las clases élites de nuestro país siempre están en desacuerdo con el único presidente qué está de parte de los más vulnerable y que le va a poner un para a los grandes capitalista y por eso siempre están en contra de el presidente y siempre lo dejan mal. Por otro lado tenemos de darnos cuenta que no lo dejan gobernar al presidente ya que no le dejan pasar ninguna de las reformas qué quiere presentar el presidente
Es bien visto que las clases élites de nuestro país siempre están en desacuerdo con el único presidente qué está de parte de los más vulnerable y que le va a poner un para a los grandes capitalista y por eso siempre están en contra de el presidente y siempre lo dejan mal. Por otro lado tenemos de darnos cuenta que no lo dejan gobernar al presidente ya que no le dejan pasar ninguna de las reformas qué quiere presentar el presidente.
Para mi que difaman esas cosas de el sean verdaderas o falsas para sacarlo de la presidencia, ya que ala derecha colombiana no le conviene para nada las reformas que el pone para “ellos” en el país.
En el caso del gobierno de Gustavo Petro, hay varias conspiraciones que circulan en las redes sociales, los medios de comunicación o la opinión pública. Algunas de estas teorías son:
Que Petro es un títere de Nicolás Maduro y que busca convertir a Colombia en una dictadura socialista al estilo de Venezuela.
Que Petro tiene vínculos con las FARC y que busca favorecer sus intereses políticos y económicos a través del acuerdo de paz.
Que Petro es un corrupto que financió su campaña presidencial con dinero ilícito proveniente del narcotráfico, el contrabando o la minería ilegal.
Que Petro es un ecoterrorista que quiere acabar con la industria petrolera y minera del país y que pretende imponer una agenda ambientalista radical.
Estas conspiraciones no tienen sustento en la realidad y responden a intereses políticos, económicos o ideológicos de sus promotores o difusores. Es importante que los ciudadanos se informen con fuentes confiables y verifiquen la veracidad de la información que reciben antes de creer en teorías de conspiración que pueden generar desconfianza, polarización o violencia.