El regaño de Petro a Bolívar en Tibú desata especulaciones sobre el futuro de su relación. La clase política observa con atención, preguntándose si la amistad y la alianza política entre ambos líderes se fracturara.

Javier Sánchez

Un inusual despliegue de tensión política se desató en Tibú, Norte de Santander, cuando el presidente Gustavo Petro, en un acto público, reprendió con vehemencia a Gustavo Bolívar, el ahora exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS), quien había renunciado recientemente para lanzarse a la arena política. El incidente, que eclipsó el propósito del evento centrado en los avances gubernamentales en la convulsa región del Catatumbo, se produjo cuando Bolívar tomó el micrófono para dirigirse a la audiencia, desafiando el protocolo y la paciencia del mandatario.

«Los que renunciaron, renunciaron», sentenció Petro ante la multitud, interrumpiendo abruptamente el discurso de Bolívar. El presidente enfatizó la necesidad de respeto hacia el gobierno y la ciudadanía, argumentando que los exfuncionarios que optan por la contienda electoral deben ceder el espacio a sus sucesores. Además, Petro frustró las intenciones de Bolívar de abordar temas específicos, recordándole que su tiempo en el gobierno había concluido.

La escena, capturada por las cámaras y viralizada en cuestión de minutos, generó un torbellino de reacciones en los medios de comunicación y las redes sociales. La inusual reprimenda pública desató especulaciones sobre un posible quiebre en la relación entre Petro y Bolívar, dos figuras tradicionalmente cercanas dentro del gobierno. Las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla de opiniones encontradas, con algunos usuarios criticando la actitud del presidente y otros defendiéndola como un acto de disciplina y respeto por el protocolo.

Gustavo Bolívar, fiel a su estilo, respondió al regaño con un enigmático mensaje en la red social X: «el amor debe ser desinteresado o no es amor». Figuras públicas como la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, y el periodista Daniel Samper Ospina, también se sumaron al debate, alimentando la controversia.  

El incidente adquiere una dimensión política aún mayor al ocurrir en un momento delicado, con las elecciones en el horizonte. Se ha generado un intenso debate sobre las posibles repercusiones de este episodio en la cohesión del gobierno y en la percepción pública del liderazgo de Petro. La reprimenda pública en Tibú, sin duda, ha dejado una marca indeleble en el panorama político colombiano, abriendo interrogantes sobre el futuro de la relación entre Petro y Bolívar y sobre el impacto de este incidente en la imagen del gobierno.

Cifras

La última encuesta mencionada muestra a Gustavo Bolívar liderando la intención de voto con un 11.8%, seguido por Sergio Fajardo (9.5%), Vicky Dávila (8.3%) y Juan Manuel Galán (7.8%).

Ventaja

En la antesala de las elecciones de 2026, el presidente Petro evalúa el respaldo a tres figuras prominentes de su coalición: Roy Barreras, María José Pizarro y Gustavo Bolívar. Aunque los tres han mantenido encuentros con el mandatario, Barreras parece aventajar a sus contendientes al afirmar que ya cuenta con el apoyo de dos partidos, consolidando su posición en la contienda.

El sí y el no de la Consulta

Partidos como el Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical, MIRA y Colombia Justa Libres, se inclinarían por el «no» a la consulta popular propuesta por el presidente Petro. El Pacto Histórico, Comunes y una parte significativa de la Alianza Verde apoyaría el «sí». El líder del Partido Liberal, César Gaviria pidió al Congreso no votar la consulta popular.

Asilo Misterioso

La concesión de asilo político por parte del gobierno colombiano, presidido por Gustavo Petro, al expresidente panameño Ricardo Martinelli, envuelto en acusaciones de corrupción e interceptaciones ilegales, suscita interrogantes.  La decisión evoca el asilo otorgado por Martinelli a María del Pilar Hurtado, exdirectora del DAS, durante su fuga de la justicia colombiana. A este complejo entramado se suma la figura de Diego Cadena, abogado reconocido por su intervención en casos de testigos, quien, según información difundida en redes sociales, representa a Martinelli