La controversia por el premio de la Lotería de Medellín ganado por la esposa de un ex subgerente sigue encendiendo el debate público y político en la capital antioqueña.

MEDELLÍN-Colombia 

La controversia por el premio de la Lotería de Medellín ganado por la esposa de un ex subgerente sigue encendiendo el debate público y político en la capital antioqueña. Lo que comenzó como un rumor de un premio mayor de $16.000 millones de pesos, ha sido desmentido por la Lotería, que habla de un premio «seco» de $1.000 millones, mientras que las voces políticas se enfrentan sobre la transparencia del caso.

Un Premio «Seco» y Compra Transparente

La Lotería de Medellín ha salido al paso de las especulaciones para aclarar la situación. Según la entidad, el premio ganado por Luisa Jaramillo, esposa de Rubén Callejas (quien fuera subgerente comercial), no fue el codiciado premio mayor. Se trató de un premio «seco» de $1.000 millones de pesos del sorteo #4782 del 9 de mayo de 2025 (Día de la Madre). Tras los descuentos de ley, la suma neta recibida por la ganadora fue de aproximadamente $664 millones de pesos.

La Lotería y el propio Rubén Callejas han asegurado que la compra del billete se realizó de manera legal y transparente a través del Fondo de Empleados de la Lotería, y que quedó debidamente registrada, descartando cualquier irregularidad en este proceso.

Renuncia para Blindar la Transparencia

Rubén Callejas, vinculado políticamente al actual alcalde Federico Gutiérrez, presentó su renuncia voluntaria a la subgerencia comercial de la Lotería el 26 de mayo de 2025, apenas diez días después del sorteo. Tanto Callejas como la Lotería han afirmado que esta decisión fue tomada para evitar cualquier interferencia en las investigaciones y para permitir que los entes de control actuaran con total independencia, buscando preservar la institucionalidad de la entidad.

«Fico» Gutiérrez y Daniel Quintero en el Ring

El escándalo ha servido como munición en la polarizada política local. Aunque el alcalde Federico Gutiérrez no ha hecho declaraciones directas sobre el caso de la lotería, su administración ha enfatizado la necesidad de transparencia y ha respaldado las acciones de la Lotería de Medellín para aclarar lo ocurrido, como las auditorías internas y forenses que, según la entidad, no han encontrado irregularidades. La vinculación de Callejas con el movimiento político de Gutiérrez ha puesto a la actual administración bajo el escrutinio público en este caso.

Por su parte, el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, no ha desaprovechado la oportunidad para arremeter contra la actual administración y señalar lo que él percibe como irregularidades. Aunque no se tienen declaraciones directas de Quintero en este preciso instante sobre este nuevo desarrollo, su línea de ataque constante contra el gobierno de Gutiérrez sugiere que este caso se sumará a su artillería política. En el pasado, Quintero ha sido un férreo crítico de la gestión de Gutiérrez y ha cuestionado la transparencia en varias instituciones.

 Investigación Abierta

A pesar de las explicaciones de la Lotería y las auditorías internas que no hallaron anomalías, la Procuraduría General de la Nación ha mantenido abierta una indagación preliminar. El ente de control busca esclarecer si existió fraude, conflicto de interés o uso de información privilegiada que pudiera haber comprometido la imparcialidad del sorteo. Esta investigación externa será clave para determinar si las sombras sobre este premio se disipan o si se abren nuevas líneas de investigación.

La polémica del premio de la Lotería de Medellín, aunque reducida en su cuantía original, continúa siendo un foco de atención sobre la transparencia en las entidades públicas y un nuevo capítulo en la confrontación política en la ciudad.