La controversia se encendió luego de que Uribe Vélez publicara un video desde Segovia, Antioquia, acompañado por los congresistas Hernán Cadavid y Juan Espinal. En su intervención, el líder del Centro Democrático envió un mensaje directo a estructuras ilegales como el ELN, las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo, advirtiéndoles que desconfíen de las propuestas de paz del candidato presidencial Iván Cepeda. Según el exmandatario, ante una eventual presión de Estados Unidos, un gobierno de Cepeda terminaría extraditando a los miembros de estos grupos. En su lugar, Uribe defendió la candidatura de Paloma Valencia, asegurando que su propuesta contempla un sometimiento a la justicia bajo los marcos constitucionales.

A pesar de que Iván Cepeda no se pronunció públicamente sobre estos señalamientos, el presidente Gustavo Petro asumió la defensa del congresista con un fuerte reproche hacia el uribismo. A través de sus redes sociales, el jefe de Estado calificó de «cinismo» la postura de Uribe y recordó que fue precisamente durante su administración cuando se extraditó a los principales jefes paramilitares a territorio estadounidense tras el proceso de Justicia y Paz, acción que Petro tildó como una «traición» encaminada a sepultar la verdad sobre los nexos entre dichos bloques criminales y sectores políticos.

Finalmente, el mandatario defendió el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y acusó al uribismo de fundamentar su estrategia política en el miedo y la mentira para evadir las responsabilidades históricas de la violencia en el país. Este nuevo enfrentamiento institucional agudiza la polarización y redefine la agenda de discusión pública en las vísperas de la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo.