Gilles Pfeiffer ciudadano francés esta varado en Santa Marta, por tramites burocráticos
Alejandro Arias
Santa Marta
Especial para Primicia
Gilles Pfeiffer es un ciudadano francés que seducido por la publicidad turística que se ha anunciado sobre Santa Marta decidió venir con su bote Samara II (en realidad su casa) para dedicarse a hacer turismo, no sólo en la ciudad, sino por el país y países vecinos. Pero Pfeiffer en vez de encontrar la ciudad con la magia de tenerlo todo parece que lo hubiere atrapado la garra de Freddy Kruger.
Nuestro visitante francés hoy anda errante por la Perla de América sin casa y su casa (el bote Samara II) está en manos de la DIAN al haber sido éste decomisado.
Pfeiffer llegó a Santa Marta el 12 de noviembre de 2011 con la clara intención de hacer turismo por Colombia y los países vecinos. Para tal efecto, a través de la agencia aduanera marítima Caribbean Sea Of Colombia, tramitó las solicitudes de permiso de importación temporal de su bote Samara II trámite que se cumplió el día 21 de noviembre de 2011 y que fue aprobada por la DIAN el día 23. Permiso que se le concedió por el término de 49 días.
Gilles Pfeiffer, deambula por las calles de Santa Marta, esperando que la DIAN, le devuelva su embarcación y su vivienda.
El 16 de enero de 2012 Pfeiffer suscribió un poder a favor de la misma agencia aduanera a efectos que adelantara las extensiones de visa y licencias temporales de importación. Convencido que todo estaba en orden se fue de paseo hasta terminar por los lados de Perú. Sin embargo el 26 de febrero de 2012 nuestro ilustre turista estaba de vuelta en Santa Marta, claro con la triste verdad de que Samara II había sido capturado por la aduana y que yo ni siquiera tenía la libertad para entrar en mi propia casa según el relato de
Los problemas del francés arrancaron cuando la DIAN negó la segunda solicitud de importación temporal de fecha 17 de enero sin que a la fecha él finalmente tuviera claro los motivos de la negativa y posterior aprehensión de su embarcación.
Al parecer, la DIAN está dando una interpretación errada a una circular del 2004. Según se pudo conocer esta entidad aplica a los permisos el tiempo de permanencia otorgado al momento del ingreso al turista por parte de inmigración que normalmente es de 3 meses.
Los entendidos afirman que esa interpretación desconoce la normativa especial que se aplica para las embarcaciones de bandera extranjera, regulado por la Resolución 4240 de 2000, Art. 97 (Modificado por la Resolución 6464 de 2004, artículo 1.) que dice: Cuando se trate de embarcaciones de recreo o deporte, que permitan la navegación de altura de que trata el inciso 2º del artículo 95 de la presente resolución, la División de Servicio al Comercio Exterior, o la dependencia que haga sus veces, podrá autorizar un plazo de importación temporal de hasta un (1) año, cumpliendo con lo previsto en el citado artículo, prorrogable por un año más. (Parágrafo modificado por la Resolución 5370 de 2005, artículo 2.)
Mientras los reclamos van y los conceptos vienen Pfeiffer apenas si puede decir que tuve que llamar a un abogado para hacer oposición, porque la gestión de la DIAN ni siquiera soltaba a pesar de mis oraciones. Incluso me pidió que retire todas mis pertenencias antes de que el personal transfiriera la embarcación a Cartagena con el ejército y no quieren ver que no tengo otro lugar adonde ir, Samara II es mi casa.
Lo más grave de la situación de Pfeiffer no es la publicidad engañosa que escuchamos en la reciente Feria de Anato de la Gerente de Turismo al afirmar que somos una ciudad preparada para el turismo mundial sino que no hay en Santa Marta una oficina de información turística que sirva de enlace entre los turistas y las diferentes autoridades para resolver este tipo de impase; que como en este caso, un simple conflicto de interpretación marcan una lamentable experiencia.
No es un descubrimiento saber que el turismo tiene en la referencia uno de sus mayores potenciales en la promoción. Es por ello que en junio de 2009 sostuve, ante la noticia de la construcción de la Marina Internacional, que la ciudad no estaba preparada para el turismo de primera clase mundial que ésta ofrecía. Y sin lugar a dudas esa falta de preparación para atender a los turistas hace que el riesgo es que vengan.
Todos los días el frances tiene que acudir a la DIAN, donde cada día le exigen un nuevo tramite
Esa es una historia donde se ve claramente la acción delincuencial de la DIAN. La corrupción en Colombia a sobrepasado todos los limites.Si el francés da plata seguramente nadie lo molestaría.
ESTE PAIS DE M…. PRIMERO HACEN PROPAGANDA A LOS EXTRANJEROS PARA QUE VISITEN COLOMBIA Y CUANDO LLEGAN LOS EXTORSIONAN
Que vergüenza con los visitantes extranjeros que se enteren que el gobierno sera una podredumbre
Yo no entiendo porque quieren que vengan turistas si les causan toda clase de problemas
TODO PAIS DEMÓCRATA LLAMADO LIBRE CUIDA QUE SE TRANSMITA ESA IMAGEN A TRAVES DEL INTERCAMBIO CULTURAL; EJ: EL TURISMO INTERNACIONAL, QUE MAXIMIZA A NIVEL PERSONAL-EL CONOCIMIENTO DEL NIVEL DE CULTURA O NO SOLO INTELECTUAL SINO TAMBIEN ESPIROTUAL DEL CIUDADANO COMÚN CON EL CUAL EL TURISTA MANOSEA BIEN EN LAS GALERÍAS PUBLICAS.MUSEOS O LUGARES DE ATRACCIÓN TURÍSTICA ; ES ALLÍ DONDE EL RESPIRA LA VERDADERA ESENCIA QUE LLEVA POR DENTRO NUESTRO PAÍS ; CONCIENTIZAR AL CIUDADANO COMÚN DE LA IMPORTANCIA QUE TIENE EL TRATO SINCERO CALUROSO Y PORQUE NO AMOROSO HACIA ESTE SER HUMANO QUE ES EN ESENCIA IGUAL QUE EL LO AYUDARA O NOS AYUDARA A REFLEXIONAR; QUE ASÍ COMO EL PUEDE VISITARNOS TAMBIÉN PODEMOS HACERLO NOSOTROS. POR EXPERIENCIA PUEDO AFIRMAR QUE MUCHOS SI NO LA MAYORÍA DE LOS TURISTA QUE LLEGAN A NUESTRO INIGUALABLE PAÍS A CONOCER NUESTRA CULTURA Y GEMAS DE LA NATURALEZA TAMBIÉN SON PERSONAS DEL COMÚN EN SUS PAÍSES QUE LABORAN IGUAL QUE LO HACEMOS AQU.POR TANTO APLIQUEMOS UNA REGLA MUY SABIA Y BENEFICIOSA NO SOLO A NIVEL PERSONAL SINO COLECTIVO : HAGAN A LOS DEMAS HOMBRES LO MISMO QUE DESEAN SE LES HAGAN A USTEDES, TOMEMOS LA INICIATIVA EL EL TRATO AMOROSO A LOS DEMÁS SERES HUMANOS Y AUN SINO RECIBIMOS LA MISMA RESPUESTA DE SEGURO NOS SENTIREMOS FELICES DE HABER HECHO NUESTRA PARTE
Colombia tiene una de las constituciones mas robustas, de alli la maraña de interpretaciones para cada termino del enunciado, cuantos casos y fallos que jueces de la republica dictan sentencias falladas en «derecho» que para la gente del comun como nosotros las vemos como absurdas e ilogicas. De igual manera, entidades com la DIAN se apegan estrictamente a la «ley».