Por: Armando Martí – Miembro y Socio de la SIP (www.sipiapa.org)
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su consternación ante distintos actos de violación al ejercicio periodístico registrados en las últimas semanas en Venezuela en un contexto de represión gubernamental general a la libertad de prensa y de criminalización de la protesta ciudadana, una de las formas de libertad de expresión.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que del 12 de febrero al 3 de marzo han sido agredidos 78 periodistas durante la cobertura de protestas. De acuerdo al SNTP, entre estos, 19 periodistas nacionales e internacionales han sido despojados de sus equipos de trabajo por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y civiles armados.
El periódico El Impulso de Barquisimeto, denunció que el 5 de marzo un equipo de periodistas fue agredido mientras cubría un acto de conmemoración del primer aniversario de la muerte de Hugo Chávez. La periodista Aura Marina Rodríguez y el reportero gráfico Juan Brito se encontraban en la Plaza Bolívar de Barquisimeto cuando fueron asaltados. Ese día también fueron agredidos periodistas de los diarios El Informador y la Prensa de Lara, a quienes como en el caso de El Impulso, les fueron robados sus equipos de trabajo.
Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, dijo que “nos preocupa la situación de Venezuela, donde cumplir el deber de los medios de comunicación de mantener informada a la población se ha convertido, a los ojos del gobierno, en un acto de oposición”. El caso de Venezuela será una de las discusiones más importantes que la SIP concentrará durante su reunión de medio año a celebrarse en Barbados del 4 al 7 de abril.
Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, recordó que la SIP viene protestando contra la censura informativa aplicada por el gobierno, el hostigamiento y agresiones físicas contra comunicadores; el bloqueo a la señal del canal de noticias NTN24, la suspensión y rechazo de permisos de trabajo a periodistas de la cadena estadounidense CNN, así como por la limitación del acceso a las divisas para que los diarios puedan importar papel y otros insumos que les permita publicar sin restricciones.
México
Paolillo también expresó su condena a las agresiones sufridas por el periódico mexicano Noroeste (http://www.noroeste.com.mx) y sus periodistas.
El diario que circula en varias ciudades de Sinaloa, denunció que sus periodistas han sido víctimas de amenazas y agresiones, cometidas o presuntamente dirigidas por policías estatales, municipales y federales, las que atribuye a su cobertura informativa y línea editorial independiente.
El diario reveló que el 23 de febrero comenzaron las amenazas telefónicas contra su personal en Mazatlán; un día después de que fuera apresado en esa ciudad el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán. Las autoridades fueron consultadas por el periódico sobre señalamientos de presuntos actos de corrupción y supuestos vínculos de policías municipales con el narcotraficante.
A partir de ese día comenzaron los actos de hostigamiento a través de llamadas telefónicas que les advertían no publicar información sobre el tema, amenazas y acusaciones en la página de internet de supuestos vínculos del periódico con la delincuencia. Además, el periódico denunció cuatro casos ante las fiscalías estatal y federal sobre agresión física y robo de equipo.
Argentina
Paolillo repudió la acción del líder sindicalista oficialista argentino Luis D’Elía, quien el 4 de marzo difundió en su cuenta en Twitter el ficticio mensaje de que la división antinarcóticos de la Policía realizaba un “impresionante operativo” en la sede del diario digital Infobae, donde “encuentran 100 kilos de cocaína”. La fraudulenta información decía además que el empresario Daniel Hadad, propietario de Infobae, estaba “prófugo”.
En otro mensaje D’Elía, conocido activista del partido de gobierno, escribió que “inventé una mentira sobre ellos para que por un rato sepan lo que se siente”. El titular de Libertad de Prensa e Información, repudió lo que consideró un “ataque con el claro objetivo de desacreditar a Infobae propalando mentiras en las redes sociales”.