El médico psiquiatra colombiano Dr. Carlos Climent  (Fotografía archivo El Tiempo)

 

 

Armando Martí 

Catherine Rodriguez 

primiciadiario.com

 

Después de leer el libro «La Locura Lúcida» del Dr. Carlos  Climent, sus hipótesis e ideas científicas nos ayudaron a tomar conciencia que convivimos en una sociedad colombiana, en donde el trastorno antisocial o sociopático de la personalidad se extiende a muchísimas personas, camufladas bajo el disfraz de la «normalidad». Ellas se relacionan día a día con nosotros e incluso pueden ser amigos, allegados, seres queridos, familiares y hasta la propia pareja, con quienes compartimos por años sin darnos cuenta de que sufren estos desequilibrios emocionales, que intoxican sus vidas y la de nosotros.

El manipulador y controlador en las relaciones afectivas, el seductor, el vecino abusivo, el avivato, el conductor borracho, el mal pagador, el iracundo, los antisociales y mentirosos en la política, en la farándula y en el mundo empresarial, los ambiciosos y codiciosos inmorales, los expertos en hacer sentir culpable a los demás, los egocéntricos, los autodestructivos y aduladores, son algunos rasgos de estos averiados cerebros descritos brillantemente por la pluma del Dr. Carlos Climent; médico psiquiatra de la Universidad de Harvard, profesor y jefe del Departamento de Psiquiatría de la Universidad del Valle y por más de 20 años miembro del panel de expertos en salud mental de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Actualmente está dedicado al ejercicio de su profesión en Cali y Bogotá, difundiendo además temas del comportamiento humano, al ser autor de medio centenar de publicaciones científicas y libros de ivulgación como: «Lo esencial en Psiquiatría», «¿Cómo proteger a su hijo de las drogas?»` y «Los Tiranos del Alma», entre otros (Panamericana Editorial / Agenda de Hoy).

Mi esposa Catherine y yo contactamos al Dr. Climent, para profundizar en sus importantes apreciaciones y conceptos sobre su obra «La Locura Lúcida», quien en forma exclusiva nos concedió la siguiente entrevista, que ayudará a nuestros lectores a identificar a los antisociales, narcisistas y borderline, y así protegerse de sus comportamientos y acciones, buscando los profesionales competentes para que los orienten en la posible rehabilitación de sí mismos y de estos enfermos.

Dr. Climent ¿cuál fue la motivación principal que lo llevó a escribir su libro «La locura lúcida«?

La razón fundamental para escribir «La locura lúcida» fue el darle herramientas a las víctimas de tantos antisociales y narcisistas que hay sueltos por el mundo, permitiendo a las víctimas defenderse de enemigos aparentemente inofensivos, con fachadas impecables, socialmente normales, tenebrosamente disimulados y maestros en la manipulación.

Estos eximios calculadores y estrategas, dignos de mejores causas, eligen como víctimas potenciales a personas que ellos saben de antemano que podrán manipular a su antojo. Las víctimas, ingenuas por naturaleza, no sospechan nada y suelen acomodarse a lo que, al principio son actitudes seductoras que pasan a ser tenues exigencias y con el tiempo se van convirtiendo en yugos invivibles. Esa manipulación velada afecta de manera grave la estabilidad emocional de las personas, a través de un proceso que ocurre sutilmente.

¿Quiénes son las víctimas de estos personajes simuladores de la verdad?

La víctima puede ser cualquiera. No importa ni los vínculos de sangre, ni los compromisos sagrados, ni la lealtad. Estos personajes no conocen el agradecimiento, ni se conmueven con nada ni por nadie. Son seres sin sentimientos y generalmente escogen a las personas más cercanas, como el hijo, el cónyuge, el padre o el pariente más generoso y  también puede ser el socio, el amigo o el conocido.

La víctima siempre cándida, suele refugiarse en su comodidad, pero no deja de percibir que en su relación con estos personajes algo extraño siempre está presente. Cuando no son las recriminaciones injustas, son los conflictos nacidos de la nada o las agresiones absurdas.

Su gran habilidad reside en hacerle pensar a su víctima que ellos jamás tienen la culpa, por eso nadie piensa mal del victimario, y como la gran mayoría ignora lo que ocurre al interior de la relación o de la familia, la destrucción sigue en silencio.

¿Cómo se dan cuenta las víctimas de este perverso juego manipulador?

Para que la víctima se dé cuenta que el problema no es de ella, sino de un interlocutor perverso que la ha mantenido sometida tiene que pasar mucho tiempo. Para entonces, está desmoralizada, debilitada y aislada pues el «loco lúcido» (narciso o sociópata) se ha encargado de desmoronar la autoestima de su víctima y de demostrar, ante el mundo exterior, gracias a una fachada perfectamente maquillada, que él es quien tiene la razón.

Según estos seres trastornados, los locos, los perversos, los que requieren un castigo son … las víctimas!! Este «mundo al revés», tan absurdo como suena es en el que viven millones de víctimas todos los días, porque no se han podido sacudir a estos tiranos de encima, pues no tienen la fuerza ni la independencia emocional o económica para liberarse a través de la ayuda de un profesional de la salud mental. La razón fundamental de su silencio es el miedo y el ignorar que ella es la víctima de un ser despreciable, que la lleva tiranizando por mucho tiempo.

Muy pocas de estas víctimas logran liberarse sin ayuda. Las consultas de mis pacientes durante muchos años, la impotencia frente a enemigos tan poderosos, los comentarios de mis lectores de mi columna dominical de «El  País» de Cali  y del libro anterior «Los tiranos del alma» en donde se trata brevemente este mismo tema, me dieron la motivación para poner en blanco y negro una situación lamentablemente desconocida por las grandes mayorías, ya que estos seres enfermos y malignos plagan desde los círculos más íntimos de la familia hasta las instituciones más respetables de la sociedad.

¿Cuál fue el proceso investigativo para la elaboración de las hipótesis planteadas en su obra? 

Me base en las consultas de mis pacientes, los cuales realmente no pedían asesoría sobre sus vidas miserables, sino asistían por unos síntomas, como por ejemplo una depresión que ignoraban, causada por unos interlocutores narcisistas, borderline y antisociales tan poderosos como enfermos, que en el fondo afectaban profundamente sus vidas.

¿Cuál es la diferencia entre una patología, un rasgo de carácter o la personalidad misma?

Es una cuestión de número de ítems indicativos de una patología determinada, es decir a mayor número, mayor es la posibilidad de ser considerado un trastorno, y a menor número, menor es la posibilidad de serlo, en este último caso se habla de alguien que tiene algunos rasgos pero no tiene el trastorno. Los trastornos de personalidad requieren un mínimo de criterios (ítems) para incluir una persona dentro de ese rubro y los rasgos de la personalidad requieren muchos menos ítems.

Dr. Climent ¿cómo descubrimos al antisocial encubierto como «un ser normal» en nuestra sociedad colombiana?

Se lo reconoce utilizando el cuestionario correspondiente que aparece en mi libro. Si hay muchas respuestas positivas, seguramente se configura el diagnóstico de antisocial. Ejemplos de preguntas para identificar un antisocial son:

• – No respeta normas ni leyes.
• – Con gran facilidad pasa por encima de los derechos de los demás.
• – Es un maestro en el fingimiento y disimulo.
• – Se comporta muy bien cuando está bajo vigilancia, pero si nadie lo está observando comete indelicadezas, engaña, miente o manipula.
• – Si lo llegan a confrontar es capaz de negarlo todo con gran frescura, tranquilidad y desfatachez.
• – Utiliza la seducción con la cual es un maestro para lograr la aceptación de los demás.
• – Emocionalmente es indiferente, frío e incapaz de amar o sufrir por los demás.
• – En especial es muy hábil para hacer sentir culpable a los demás.
• – Usa y abusa de todos los allegados que le dan la oportunidad.
• – Ha actuado de manera irresponsable en muchas circunstancias familiares, románticas, sexuales, sociales, laborales o comerciales.
• – Como consecuencia de su irresponsabilidad a su alrededor proliferan, entre otros, los problemas, las relaciones destruidas, los embarazos no deseados y el incumplimiento de obligaciones incluso con sus propios hijos.
• – Sus allegados siempre sufren y se la pasan haciendo esfuerzos para que él cambie, algo que nunca ocurre.
• – No acepta críticas de ninguna clase, a pesar del daño causado por él, nunca se arrepiente de nada.
• – Es impulsivo. Por esta razón toma decisiones, realiza actos o se involucra con personas en negocios, o en sociedades que a la postre resultan verdaderos fracasos.
• – Es irritable y agresivo.
• – No aprende de la experiencia.
• – Nunca tiene la culpa de nada.
• – Es un parásito que siempre está explotando a alguien. Al terminar una relación, rápidamente se consigue otra en su reemplazo, porque ya no le puede sacar más provecho.

¿Los estamentos de poder de nuestra nación están en manos de hábiles manipuladores?

Es preciso reconocer que el poder es un lugar privilegiado para la mentira, y por lo tanto, es el lugar más apropiado para la manipulación. Por ello es tan difícil encontrar políticos transparentes, cuya misión sea el servicio desinteresado a los demás. En la gran mayoría de ellos lo que predomina es un afán de poder, lucro personal o ambiciones personalistas. Todas ellas condiciones esencialmente narcisísticas, es decir, aquellas personas que quieren resaltar su propia importancia.

Como lo expreso en mi libro: «en el mundo del poder muchos factores estimulan al narcisista a pulir su imagen inflada. Con frecuencia recurren a la manipulación de personas, circunstancias y publicidad para asegurar la supervivencia de su figura ante los ojos de los demás. Razón por la cual, muchas veces los gobernantes se quedan tan solos. Los asesores, cortesanos, patrocinadores, lambones de turno y la sociedad misma, contribuyen a mantener la soledad y los sueños de poder. Finalmente el narcisista político no está enamorado de sí mismo, sino del reflejo que los demás ven de él.En su vida pública crea una dependencia de la admiración y del aplauso de las masas para sentirse mejor. En el fondo tienen dudas de su impacto en los demás y al desvanecerse la certeza de su verdadero valor se genera una desagradable sensación de inseguridad»

¿Qué tipo de tratamiento aconsejaría a las familias que conviven con un antisocial, un narcisista o un borderline? 

 

A los familiares de los dos primeros les recomendaría documentarse sobre estos trastornos y no pretender cambiarlos. Simplemente alejarse de ellos. Con relación a los familiares del borderline también les recomendaría revisar «La Locura Lúcida» que al final del correspondiente capítulo tiene un listado de 30 preguntas de muy fácil utilización, que cada persona puede auto aplicarse o aplicárselo a un allegado para determinar si tiene pocos o muchos rasgos de los indagados en la lista. Si tiene muchos rasgos seguramente es un borderline. Ejemplos de preguntas que permiten hacer el diagnóstico de borderline:

• – Sus emociones son muy variables.
• – Las variaciones del ánimo son impredecibles, irracionales o intimidantes.
• – Provoca crisis que contribuyen a una vida familiar inestable.
• – Es extremista. No tiene términos medios.

Una vez confirmado el diagnóstico se procede a confrontar a la persona y a consultar con un especialista, pues el tratamiento debe hacerlo un profesional de la salud o un terapeuta con mucha experiencia.

De los perfiles sociopáticos descritos en su libro «La Locura Lúcida» ¿cuál es el más peligroso?

Todos hacen daño a sus allegados, su entorno social y al país en general, pero aquel que pretende posar de víctima sufrida y despertar lástima y compasión por los demás, para poder manipularlos es el peor, porque contra ese no hay manera de defenderse.

Cree usted Dr. Climent ¿qué actualmente la psiquiatría cumple la misión profesional de rehabilitar las enfermedades mentales? 

La psiquiatría es la cenicienta de la salud pública. No existen presupuestos adecuados en Colombia para tratar los problemas mentales más básicos, y mucho menos para hacer prevención y rehabilitación de estas enfermedades.

¿Por qué nuestra sociedad no reacciona ante los constantes atropellos de los perfiles sociopáticos antisociales, narcisistas y borderline?

Porque el país está abrumado con la corrupción más grande de toda su historia y las conductas antisociales palidecen frente a los robos, los asesinatos y la violación de los derechos fundamentales de las personas. Estas terribles circunstancias ocurren en todas partes, todos los días. La sociedad no se sorprende con nada, se acartonó frente al crimen, que pasó a hacer parte del paisaje colombiano.

¿Qué diagnóstico le daría usted a nuestro país Colombia?

Colombia son muchos países en uno. No se puede generalizar, además hay gente muy buena y bien intencionada. Este grupo constituye la inmensa mayoría de los colombianos. Pero hay una minoría de ventajistas-sociópatas que hacen más ruido y por los que se suele sentenciar a todo un país.

Lo que sí se puede decir es que Colombia es un país de gente extraordinariamente aguantadora, capaz de tolerar pasivamente abusos sin chistar, pero conociendo y desenmascarando al agresor es más fácil defenderse de él.

Por último ¿qué mensaje terapéutico le daría a sus lectores?

Documentarse, estudiar y entender que tienen derecho a vivir libres de las tiranías, muchas veces creadas por las mismas personas.