Opinión

NO HAY AMBIENTE PARA MÁS IMPUESTOS

giraldo acevedo jorge enrique
 Jorge Enrique Giraldo Acevedo

Columnista

«Creo que vamos a sacar muchísimas enseñanzas positivas del partido de esta noche, al margen de la derrota»


Sí,  «por  favor, no más impuestos» es el grito o la  frase que más  se escucha en todos  los  niveles por parte de  personas  corrientes  en Colombia  y  los  mismos  empresarios nacionales;  claro  que  esta petición está más a cargo  de  los  que  denominamos ciudadanos de a pié.

En nuestro medio todo  parece  indicar  que no  se tienen  en cuenta los principios de las economías  en naciones poderosas y,  en consecuencia,  no se aprenden las  enseñanzas en  el sentido que los impuestos deben y tienen que ser ante  todo  justos y equitativos.

 En clara consecuencia,  todos debemos contribuir para que en Colombia no exista tanta corrupción, evasión, elusión, exenciones y deducciones tributarias; así no habrá necesidad de aumentar los impuestos y mucho menos el predial,  gravámen  que se causa por el hecho de tener una vivienda para vivir con la familia.  

La administración de Bogotá propuso al  concejo  capitalino   que el impuesto  predial sea cancelado poco a poco o  por mensualidades,  a lo  largo  del año. 

Aceptemos que  la propuesta  de Peñalosa  está excelente para  aliviar las cargas  económicas  de personas   propietarias  de  un bien inmueble;  pero, como  casi todo,  aquí también está lo  negativo  de esa iniciativa  y es la de pretender un aumento de este gravámen hasta por  el 25%.El  aumento  del  gravámen  del llamado  «impuesto  predial», propuesto  por  el docto alcabalero Enrique  Peñalosa Londoño,   es algo  indebido,  desproporcionado,  injusto,  inequitativo,  etc.etc.

Uno  no  se  explica  cómo es  que   las últimas administraciones de  la  principal  ciudad colombiana, al igual  que  en Medellín, Cali,  Barranquilla, Bucaramanga, Manizales y Cartagena,  no se han dado cuenta los millones de reclamos  que  los  propietarios de viviendas hacen anualmente con motivo  del  «impuesto predial» y la mal llamada  «contribución  por valorización»..Además  sobre la contribución  por valorización ese aporte en Bogotá y las  principales ciudades colombianas no  se hacía  antes y las  obras y los gastos  administrativos, nómina, etc., se financiaban en su mayoría con  el  impuesto  predial.Como  es que se cobra  «impuesto  por  valorización » cuando todos los habitantes de  las  mencionadas ciudades y  otras más, afrontan la más grave situación de  inseguridad,   desempleo, pésimos  servicios en la salud,  a través de las  EPS,  y   deficientes y caros servicios públicos.

Mejor  dicho, nunca  será conveniente el  cobro  del  «impuesto  por valorización» cuando  todo  está desvalorizado…