Con 72 aspirantes, la precampaña presidencial en Colombia muestra una vasta oferta de nombres, la mayoría sin propuestas claras y buscando más figuración que la Casa de Nariño.

Javier Sánchez

Política 

Colombia se adentra en la fase previa a la carrera presidencial, con un panorama de 72 precandidatos que, según la observación, muchos de ellos ya están «quemados» antes de siquiera iniciar la contienda. La crítica principal radica en el vasto gasto de miles de millones de pesos en esta etapa, fondos que, se señala, no provienen de los bolsillos de los aspirantes, sino de patrocinadores que van desde banqueros y empresarios hasta industriales y, se insinúa, incluso mafiosos.

El principal motor de estas precandidaturas parece ser un deseo unánime de reemplazar a Gustavo Petro, el actual jefe de Estado. Sin embargo, la estrategia predominante, y casi exclusiva, se centra en criticar la gestión presidencial, dejando de lado la presentación de propuestas concretas para solucionar los problemas que aquejan al pueblo colombiano.

Se lamenta que los precandidatos demuestran un desconocimiento de cifras, proyectos o tareas que podrían contribuir al bienestar de los ciudadanos. Más preocupante aún es la percepción de que muchos de estos aspirantes son conscientes de sus escasas posibilidades de llegar a la Casa de Nariño. Se sugiere que sus «supuestas candidaturas» son una estrategia para ganar visibilidad y reconocimiento, con el objetivo final de asegurar un escaño en el Congreso de la República. Esta «jugadita» o táctica, se recalca, ya ha sido utilizada por varios de los actuales precandidatos en elecciones anteriores.

La situación pinta un escenario de precampaña más centrado en la descalificación política y el interés personal de figuración que en la construcción de soluciones reales para el futuro del país.

Caída Libre