El presidente Gustavo Petro Y Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), hoy ex amigos.
Primicia Diario
Economía
El presidente Gustavo Petro utilizó la red social X (antes Twitter) para confrontar directamente a Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), desmintiendo sus afirmaciones sobre el aumento del presupuesto nacional y advirtiendo sobre un riesgo fiscal estructural en la economía.
El mandatario calificó de «mentira» los señalamientos del dirigente gremial y afirmó que un líder «serio» no debería difundir tal información. La raíz del aumento presupuestal, según Petro, no reside en decisiones discrecionales del Gobierno, sino en presiones macroeconómicas ineludibles.
La Deuda y el Freno del Banco de la República
El jefe de Estado explicó que el incremento del gasto público está atado a dos componentes estructurales de gran peso:
«El presupuesto aumenta en primer lugar porque aumenta la deuda interna», un comportamiento que el presidente vincula directamente a «la tasa de interés real que impone el Banco de la República».
Un segundo factor ineludible es «el pago de 70 billones al FEPEC, o subsidio a la gasolina», un pasivo que, según Petro, fue generado por «el déficit de gasolina de Duque» y que hoy se mantiene como una obligación ineludible del Estado.
El presidente insistió en el riesgo que se cierne sobre las finanzas públicas cuando la economía crece a un ritmo inferior al costo de su endeudamiento. «Como la tasa de crecimiento económico real está por debajo de la tasa real de interés, cualquier economista sabe que se hace insostenible la deuda», sentenció.
La Batalla Perdida de la Tributaria
En este escenario de riesgo fiscal, el mandatario recordó el hundimiento de la Ley de Financiamiento en las Comisiones Económicas del Congreso. Este proyecto buscaba recaudar $16.3 billones de pesos y era una herramienta clave para mejorar los ingresos y reducir el riesgo fiscal.
Petro reiteró que su propuesta tributaria buscaba que la carga recayera sobre los ciudadanos con mayores recursos: «Solo un crecimiento de la tributación podía disminuir la tasa riesgo que se aplica a la deuda tanto interna como externa», dijo, y señaló directamente al dirigente gremial: «esa reforma quise que recayera sobre los más ricos de la sociedad, pero es precisamente lo que Bruce ayudó a impedir».
El Fantasma de la Crisis del 98
Al referirse a la política monetaria, Petro contrastó el escenario actual, donde la alta tasa de interés «jala hacia arriba el gasto a través del incremento de la deuda», con las tasas de interés «fueron cero y negativas incluso» durante el gobierno anterior.
Finalmente, el presidente advirtió sobre un factor externo clave: «la caída del precio internacional del petróleo pesado», lo que podría llevar a que «Ecopetrol dejará de ser oferente de recursos y pasará a ser demandante en 2026».
En conclusión, el mandatario alertó que «el presupuesto siempre crecerá inflado por la deuda, fundamentalmente interna», mientras que los ingresos se deprimirán por el bajo crecimiento. Este panorama llevó a Petro a comparar la coyuntura actual con la severidad de la crisis de los noventa, recordando que «por esa razón, en la crisis de 1998, Andrés Pastrana declaró emergencia».