Los alcaldes Federico Gutiérrez y Alejandro Éder se reunieron con congresistas republicanos en Washington para discutir temas de la agenda nacional colombiana, de exclusividad según la Constitución del presidente de la República. 

Rafael Camargo Vásquez

Gobierno 

El viaje de los alcaldes de Medellín, Federico Gutiérrez, y de Cali, Alejandro Éder, a Washington ha desatado una notable controversia política, elevando la tensión entre los mandatarios locales y el presidente Gustavo Petro. La polémica radica en si los alcaldes usurparon funciones de la rama Ejecutiva al abordar temas de política exterior, sin contar con una autorización presidencial expresa.

 ¿Violación Constitucional?

Desde el Gobierno, se ha insistido en que el viaje de los alcaldes constituye una extralimitación de funciones. El presidente Petro ha sido claro al señalar que, de acuerdo con el artículo 189 de la Constitución, es una potestad exclusiva del jefe de Estado «dirigir las relaciones internacionales». En este sentido, el ministro del Interior, Armando Benedetti, ha anunciado acciones legales por lo que considera un «abandono del cargo» y «usurpación de funciones públicas».

Los Alcaldes se Defienden 

Los alcaldes Gutiérrez y Éder defienden la legalidad de su viaje. Argumentan que su objetivo no era suplantar al Presidente, sino promover los intereses de sus ciudades ante la preocupación por una posible «descertificación» de Colombia en la lucha contra el narcotráfico (tema que maneja exclusivamente el gobierno nacional). Se amparan en la Ley 136 de 1994, que establece que la autorización para viajes en comisión de servicio debe ser concedida por el Concejo Municipal o el Gobernador, sin mencionar la necesidad de un permiso presidencial.

Consecuencias Legales

El debate ha escalado a las esferas judicial y disciplinaria. De comprobarse la ilegalidad del viaje, los alcaldes podrían enfrentar serias repercusiones. La Procuraduría General de la Nación podría abrir una investigación disciplinaria, que podría resultar en la suspensión o destitución, mientras que la Fiscalía podría indagar si se configura el delito de«usurpación de funciones públicas». Adicionalmente, la Contraloría podría intervenir si se demuestra un uso indebido de recursos públicos en el desplazamiento.

La decisión final sobre la legalidad de la visita de los alcaldes a Estados Unidos ahora queda en manos de las autoridades competentes, que deberán dirimir este inédito conflicto de competencias.

Reacciones

En las redes sociales se ha difundido la teoría de que el viaje de los alcaldes Federico Gutiérrez y Alejandro Éder a Estados Unidos buscaba desestabilizar el gobierno de Gustavo Petro. Según estas versiones, los alcaldes habrían llevado mensajes difamatorios y mentiras a congresistas republicanos para solicitar la descertificación de Colombia y sanciones económicas. Se sugiere que Gutiérrez sería el «autor intelectual» de esta estrategia, mientras que Éder actuaría bajo sus órdenes como presidente de Asocapitales. Esta narrativa ha generado un intenso debate en el ámbito digital.