Álvaro Uribe Vélez, escoltado por la policía y su seguridad momentos cuando abandona las instalaciones de Paloquemao.

«Señora juez, le pido respetuosamente que me absuelva. Yo no pedí testigos, pedí verificaciones»:Uribe.

Rafael Camargo Vásquez

Bogotá D.C.

El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez hizo una declaración final en el juicio que enfrenta por presunto soborno a testigos y fraude procesal. Con la voz entrecortada, Uribe clamó por su inocencia y suplicó a la jueza Sandra Liliana Heredia que lo absolviera.

Durante sus alegatos de conclusión, Uribe defendió que su intención nunca fue manipular testigos, sino verificar las acusaciones falsas en su contra, cuestionando la credibilidad y los antecedentes de algunos de los declarantes, y tildando el proceso de «trampa».

Mientras la Fiscalía ha solicitado un fallo condenatorio, argumentando la existencia de un plan para manipular testigos, El delegado de la Procuraduría General de la Nación (ha sido acusado de haberse sumado a la defensa de Uribe) ha pedido la absolución del expresidente, señalando la falta de pruebas  que demuestren su culpabilidad.

Por su parte, la defensa de Uribe, liderada por Jaime Granados, ha insistido en la total ausencia de evidencia que vincule a su cliente con fraude procesal o soborno, asegurando que Uribe no tuvo conocimiento ni consentimiento de las acciones de su ex abogado, Diego Cadena.

Ahora, la jueza Sandra Liana Heredia tiene la responsabilidad de dictar sentencia en este caso de alto perfil que ha capturado la atención y dividido a Colombia.

La decisión final, que determinará la inocencia o culpabilidad de Uribe, se espera para el próximo 28 de julio de 2025, dejando a la expectativa el desenlace de uno de los procesos judiciales más relevantes en la historia reciente del país.

Con voz entrecortada Álvaro Uribe, clamó por su absolución ante la Juez 44