La Corte Suprema determinó que los $20 millones entregados por Juan Carlos Montes a Petro en 2005 provenían de un préstamo lícito de Simón Vélez. El fallo resalta que Vélez, vinculado sentimentalmente con la madre de Paloma Valencia, aportó el dinero para fines políticos, descartando cualquier conducta delictiva.
Alta Tensión
Primicia Diario
La Corte Suprema de Justicia determinó el 4 de junio de 2021 que los $20 millones de pesos que aparecen en el video fueron entregados a Gustavo Petro por Juan Carlos Montes, un antiguo compañero del M-19. La Sala de Instrucción estableció que el dinero provenía de un préstamo personal realizado por el arquitecto Simón Vélez, quien mantuvo una relación sentimental con la madre de la senadora Paloma Valencia. para financiar actividades políticas en 2005.
La Corte Suprema de Justicia se inhibió de investigar a Gustavo Petro por el video de 2005, tras concluir que la acción penal prescribió y que el dinero recibido tenía un «origen lícito». El fallo descartó cualquier vínculo con el narcotráfico y determinó que no se le puede atribuir ninguna conducta delictiva al entonces senador.
Réplica presidencial: Petro denuncia difamación tras fallo de inocencia
Gustavo Petro arremetió contra Paloma Valencia y Néstor Humberto Martínez tras un fallo judicial que ratificó su inocencia, calificando sus acusaciones como una «jugadita» fallida. El mandatario denunció que estas acciones, respaldadas por ciertos medios, representaron una difamación grave contra su honra y la de su familia.
Tribunal ratifica baldíos ilegales de Alirio Barrera
El Tribunal Superior de Yopal falló a favor de «Casa Macondo», ratificando que el senador Alirio Barrera se apropió ilegalmente de 587 hectáreas de origen baldío. Esta decisión judicial valida la investigación periodística sobre el despojo de tierras y pone en entredicho el patrimonio del congresista del «Centro Democrático».
Paloma Valencia defiende presunción de inocencia de Ciro Ramírez
La senadora Paloma Valencia manifestó su respeto a la justicia y su compromiso de «manos limpias» frente a la corrupción, sin ser complaciente con nadie. No obstante, expresó su esperanza de que en instancias superiores el senador Ciro Ramírez logre demostrar su inocencia tras la «condena recibida».
Jennifer Pedraza critica defensa a condenados por corrupción.
La representante Jennifer Pedraza cuestionó duramente a la candidata Paloma Valencia por defender la inocencia del condenado Ciro Ramírez en el escándalo de «Las Marionetas». Pedraza calificó de inaceptable que se lamente la captura de quienes, junto al prófugo Pierre García, habrían defraudado al erario por $90.000 millones.
Roy Barreras cuestiona los «buenos muchachos» del uribismo
Roy Barreras, en calidad de candidato presidencial, arremetió contra el Centro Democrático tras la condena de Ciro Ramírez, tildándolo como un nuevo integrante de la lista de «buenos muchachos» de Uribe. Barreras advirtió que el país no puede regresar a ese modelo de gobernanza marcado por la corrupción y el clientelismo judicial.
Denuncian sabotaje de la oposición a la Ley de Cultura
El congresista Alfredo Mondragón denunció que la bancada de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo sabotea la «ley de la cultura» en el Congreso para frenar mejoras en financiación. Mondragón instó al sector cultural a castigar políticamente estas acciones, calificándolas como un intento de la «vieja política» por bloquear la participación de los artistas.